Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

Коллизионная норма это та норма, которая должна содержать в себе правило для определения и использования права, применяемого для регулирования отношений, управление которыми осложнено из-за какого-либо иноязычного элемента.

Понятие коллизионной нормы

Каждая коллизионная норма имеет такой тип характера, который дает отсылки к чему-либо. Ее чаще всего используют только вместе с какими-либо другими нормами законодательства, которые в состоянии решить суть вопроса.

Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

  • Главным значением абсолютно любой коллизионной нормы является правильное формулирование права, которое необходимо использовать для урегулирования общения, способного возникнуть в рамках обмена информацией народов между собой.
  • Особенно это необходимо, когда регулировка подобных взаимоотношений вполне способна повлиять на законы и порядок каких-либо нескольких государств и когда необходимо совместно решить проблему в какой-то из возникших коллизий.
  • Коллизионные нормы общемирового частного права решают подобную коллизию, умея подчинить любые взаимоотношения с зарубежными элементами какой-либо из мировых стран.

Структура коллизионных норм

Структура или строение любой коллизионной нормы отвечает многофункциональному предназначению того коллизионного права, использование которого призвано помочь в обеспечении выбора права и соответствующим образом управлять частными правоотношениями.

Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

Все нормы, подобные вышеназванным, являются одними из наиболее сложных для понимания из всех существующих, особенно тех, которые употребляются в международном частном праве. А для того, чтобы полностью понять их специфику, нужно подробно изучить структуру той нормы, которая в данный момент обладает наибольшим рядом каких-либо особенностей.

Полезно знать: стандартная коллизионная норма обычно состоит из двух основных частей: объема, обозначающего отношения гражданского и правового характеров, и привязки, которая представляет собой критерий определения используемого права.

Коллизионные привязки в международном частном праве

Существуют два основных закона: личный и не менее важный закон юридического лица.

Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

Личный закон – одна из самых частых и популярных формул прикрепления, которая применяется по большей части для разрешения коллизий законов из разных стран.

Данный закон обычно разделяют на национальный, который являет собой использование права той конкретной страны, чье гражданство имеет участник частного правового отношения, и закон места проживания. Это закон, обозначающий руководство правами той страны, на чьих земельных владениях в данный момент проживает участник этого правового отношения.

Кроме того, личный закон относится к списку законов физических лиц, и по этой причине его используют в первую очередь для того, чтобы определить правовое состояние физических лиц, таких как, к примеру, личные права.

Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

Закон юридического лица представляет собой одну из тех главенствующих формул прикрепления, которой часто пользуются для решения определенных коллизий законов, так или иначе переплетенных с правовой ситуацией юридического лица, находящегося за рубежом.

Так же она предопределяет применение права в той стране, к которой в данный момент времени относится юридическое лицо. А так как принадлежность к какой-либо стране можно выразить словом «национальность», то подобная формула зачастую совершенно логично произносится как «закон национальности юридического лица».

Классификация и виды коллизионных норм

Существуют различные межнациональные правовые коллизионные нормы, которые в первую очередь направлены на то, чтобы добиться общемирового унифицирования. Все их самые главные особенности заметны в самых разнообразных направлениях.

Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

Чаще всего все нормы делят на три группы:

  • императивные,
  • диспозитивные
  • относительно-императивные.
  1. Императивная норма говорит о невозможности отступа от заранее определенных обязательств.
  2. Вторая группа норм, диспозитивная, являет собой автономность вольных решений сторон в те моменты, когда заключаются межгосударственные сделки.
  3. Относительно-императивные это такие нормы, отступ от сути которых позволяется лишь при каких-либо заранее обговоренных условиях.

Кроме вышеуказанных видов, коллизионные нормы могут и должны быть обозначены как односторонние и двусторонние. Первый названный тип говорит о масштабах предела использования собственного права. Двусторонние имеют более широкое строение, а это означает, что они сообщают величину пределов пользования и отечественным, и зарубежным правом.

Главная специфика указанных типов состоит в том, что их рамки обозначаются пока что только для взаимоотношений прав договора.

Так же среди вышеперечисленных типов существуют генеральные, сверхимперативные альтернативные и субсидиарные нормы.

Примеры коллизионных норм

Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

Источник: https://tvercult.ru/polezno-znat/kollizionnyie-normyi-ponyatie-sut-i-vidyi-norm

Виды и классификация норм международного права понятие обыкновения

Определение типов коллизионных нормативов осуществляется на основе правил регулирования отношений, осложненных иностранным элементом, источников происхождения таких взаимодействий.

Деление норм по видам происходит по критериям классификации норм международного права. В качестве основы для разделения коллизионных норм используется метод волеизъявления законодательной власти.

Императивные нормы международного права. Явно исключают возможность выбора конкретного Закона, как судебной инстанцией, так и участниками гражданско-правовых отношений.

Императивный порядок регулирования правил межнационального частного права устанавливает порядок применения актов для решения общих вопросов и разбирательств. В зависимости от того, какой тип коллизионной привязки выбран, используется иностранное или национальное право.

Вместе с тем, императивные нормы международного права, осложненные иностранными элементами, могут предусматривать право выбора Закона для разрешения прений суду, но не участникам спора. Такие нормы называются альтернативные, бывают сложные и простые.

Под простыми коллизионными нормативами понимаются правила, согласно которым субъектам всемирного права, разрешается применять тот или иной Закон. Выбор конкретного руководящего акта остается за судебной юрисдикцией в ведении которой находится дело о разбирательстве.

Дополнительным влияющим фактором на подбор законодательной основы для разбора прений являются обстоятельства, которые вызвали прецедент.

Нормы диспозитивные предусматривают право выбора конкретного закона и его статьи согласно волеизъявлению участников процесса. Основная коллизионная привязка является следствием автономии, – правом, которым пользуются стороны в случае отсутствия четких оговорок в контракте.

Основания применения

В отечественном законодательстве понятие коллизионного правила подменяется формулировкой «следование порядку, описанном в российском праве».

Иными словами, классические нормы международного публичного права получают статус абстрактных нормативов, что сильно усложняет процесс юридической квалификации разбирательств.

На практике страны, которые находятся в активном взаимодействии по отношения гражданско-правового характера, предпочитают использовать двусторонние (унифицированные) коллизионные нормы в международном частном праве.

Законные акты в этой классификации могут иметь характерные черты всех трех методов волеизъявления законодательной власти: императивного, универсального или диспозитивного.

Предлагаем ознакомиться:  Со скольки лет начисляется налог на имуществоКоллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

В подоплеке содержания нормативных актов явно прослеживается тенденция большинства стран к мягкому разрешению возникающих конфликтов и предоставлению уступок по заключаемым договорам.

Преимущественным правом на применение в практической деятельности обладают обычные нормы международного права. Соблюдение таких условий позволяет быстрее находить компромиссы между физическими и юридическими лицами, которые проживают в разных странах.

Тем не менее, если следовать порядку заключения всемирных договоров (принят на конвенции в Гааге, 1986 год), в России чаще применяются внутренние нормы международного права в области безопасности деятельности. В своей практике российский законодатель, очевидно, руководствуется решением Гаагской конвенции (1986 год).

Между тем, для создания единой системы МЧП необходим первоисточник, которым являются положения официальных соглашений между народами. Если речь идет о договоре, то именно он будет являться единственным источником информации, согласно которому ведется толкование или судебное разбирательство.

В российском законодательстве отводятся специальные разделы (в Гражданском Кодексе), в которых приводится описание действий относительно осложненных иностранным элементом гражданских отношений.

В числе оснований для применения правил присутствуют обычаи, принятые в Российской Федерации. Новеллой для рассмотрения норм международного права в правовой системе РФ являются положения пункта 3 статьи 1186 гк рф, согласно которым происходит исключение коллизий из рассмотрения в случае явного описания в договоре между представителями разных стран.

Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

Проведение правовой экспертизы должно происходить на основе имеющейся практики, толкования содержания правоустанавливающего документа и принятой в другом государстве доктрины.

По форме нормы международного права делятся на:

  • Личный свод законов. Применяется на практике с целью установления конкретного правового статуса участника. В качестве инструментов для выявления личного норматива используют либо закон гражданства, либо закон местожительства.
  • Норматив применительно к юридическому лицу. Используется для правовой идентификации организации, являющейся участников отношений между представителями из разных стран.

С компаниями все просто – для кодификации норм международного права изучается информация о государственной регистрации (выписка из единого реестра), то есть применяются нормы той страны, где это юридическое лицо было учреждено.

При рассмотрении договорных отношений используются законы мест исполнения и заключения сделки. Соответственно, уточняется территория, на которой происходили события, предшествующие прецеденту события.

Нормы международного права исполняются субъектами международного права на основе закона автономии воли. Коллизионная привязка согласно Российскому законодательству предусматривает возможность выбора нормативных актов по усмотрению участников гражданско-правовых отношений.

Нормы международного права в сфере противодействия коррупции

Инициирование нарушений законодательства с целью принятия взаимовыгодных решений в узком круге лиц разрушает государственность, ее устои.

Повышение уровня коррупции на всемирный уровень в разы усиливает негативные последствия сговоров, ухудшая экономическое положение территорий и уровень жизни населения.

Для борьбы с такими явлениями в межнациональном праве предусматриваются нормы, исполнение которых способствует борьбе с преступными элементами, делает прозрачными отношения гражданско-правового характера на международном уровне.

  • Эти и другие международные акты легли в основу положений внутренних Законов, в том числе российских, согласно которым ведется борьба с коррупционными проявлениями в государственной сфере, отраслях бизнеса и на уровне межличностных отношений.
  • В подтверждение своих намерений российская сторона в 2006 году ратифицировала межнациональную конвенцию об установлении уголовной ответственности за коррупцию.
  • Так, в акте прописан порядок оказания межгосударственной помощи для предупреждения фактов отмывания денег, финансирования запрещенных видов деятельности.
  • Акты российской Федерации, в которых содержатся нормы международного частного права:
  1. Конституция РФ, изданная в 1993 году. Важнейший источник
  2. Законы Федеральные. Кодексы: Гражданский, Семейный, Налоговый. Законы: «О правовом положении иностранных граждан» и «Об иностранных инвестициях».
  1. Если до определенного момента можно было утверждать, что для правового поля России международное частное право состояло в большей степени из предикатов, то на сегодня приняты вполне конкретные нормы.
  2. Содержание норм по большей части основывается на уже принятых документах глобального масштаба.
  3. Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: 7 (499) 350-66-97 Москва, Московская область 7 (812) 627-16-82 Санкт-Петербург, Ленинградская областьОстальные регионы: онлайн-консультант>>или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.
Читайте также:  Каско для такси: где застраховать машину и как рассчитать стоимость? порядок оформления, необходимые документы, калькулятор-онлайн

Источник: https://maksimovka.ru/vidy-klassifikatsiya-norm-mezhdunarodnogo-prava-ponyatie-obyknoveniya/

Коллизионная норма права

Правовые нормы — это первичные ячейки права, в которых заложены самостоятельные программы воздействия на регулируемые ими отношения и их участников.

Субъект прав имеет дело прежде всего с отдельной нормой права, на которой в конкретной ситуации он основывает свои права, свободы и обязанности. Представляя собой простейший элемент права, норма права обладает всеми признаками права в целом.

Коллизионные нормы применяются, как правило, в международном частном и международном публичном праве как ориентиры для принятия правовых решений в неоднозначных ситуациях.

Понятие коллизионной нормы

Определение 1

Коллизионная норма — это правовая норма, указывающая на то, нормы какого правового акта (в том числе какого государства) должны быть применены к регулированию какого-либо спорного правоотношения.

Отличие коллизионной от обыкновенной нормы заключается в следующем:

  • правовое регулирование при помощи такой нормы будет осуществляться опосредованно (или ограничено). Полноценная юридическая регуляция осуществляется только в совокупности действий коллизионной и иной материально-правовой нормы, на которую ссылается норма коллизионная По этой причине коллизионная норма признается нормой ограниченного действия.
  • особое нормативное закрепление коллизионной нормы. Она может закрепляться в законодательстве государства двумя способами: как часть правового источника (Гражданский, Семейные кодексы и др); либо в виде самостоятельного закона.
  • такая норма не содержит диспозицию, гипотезу или санкцию, в коллизионной норме выделяют объем и привязку.

Коллизионные нормы в международном частном праве: классификация и виды норм

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Объем — это прямое указание на правоотношения, требующие правового регулирования. Как правило в коллизионной норме объем устанавливается при помощи указания на какой-либо правовой институт, например, наследования, брака и др.

Привязка — это часть коллизионной нормы, указывающая на то, право какого государства (иностранного или своего) или же нормы какого международного соглашения или правового акта должны быть применены к указанному выше объему. Примером может случить статья 1224 Гражданского Кодекса РФ.

  • Так, в данной статье отношения по наследованию составляют объем нормы, в то время как часть о регулировании данного института правом того законодательстве, где последнее время проживал наследователь является привязкой.
  • Описанное строение коллизионной нормы достаточно простое, в то время как в законе зачастую такие нормы усложняются или дробятся. Это может проявляться в двух вариантах:
  • Ассоциации, суть которой состоит в том, чтобы к одному объему через союз «или» присоединялось количество привязок больше одной;

Дифференциации, суть которой заключается в усложнении объема и привязки одновременно. Например, объем описывается сначала как имущество, а затем точнее как имущество, которое может быть движимым и недвижимым. Затем к каждому объемов присоединяется своя привязка или несколько привязок.

Классификация коллизионных норм

По различным основаниям коллизионные нормы могут быть классифицированы следующим образом.

  1. По источнику нормативного закрепления:

    • национальные нормы
    • нормы международных договоров
  2. По форме коллизионной привязки:

    • односторонняя — точно указывается государство, норма которого применяется.
    • двухсторонняя — норма, в которой привязка не указывает на конкретное право, применимое в спорном случае, однако в таком случае указывается на способ поиска и нахождения такого права.

Замечание 1

По этой причине такую привязку иногда именуют «формулой прикрепления», или»коллизионным критерием», «коллизионным принципом», «типом коллизионной привязки».

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/normy_prava/kollizionnaya_norma_prava/

Понятие, структура и виды коллизионных норм в международном частном праве

Коллизионная норма- это норма, содержащаяся во внутреннем праве государства, которая определяет, право какой страны подлежит применению к данному гражданскому правоотношению, обремененному иностранным элементом. Другими словами, это норма, определяющая компетентный правопорядок — статут данного правоотношения.

Статьи, содержащие коллизионные предписания, включают в себя два элемента — гипотезу и диспозицию, которые именуются в международном частном праве объемом и привязкой.

Под объемом понимают содержащееся в коллизионной норме указание на отношения, к которым эта норма применяется. Привязка — это указание правовой системы, компетентного правопорядка, подлежащего применению к данному виду отношений.

Данные отношения как бы «привязываются» к законодательству определенного государства.

Так, п. 3 ст. 166 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. установил, что к договору о создании совместного предприятия с участием иностранных юридических лиц и граждан применяется право страны, где учреждено совместное предприятие.

В приведенном примере объемом является указание на договор о создании совместного предприятия с участием иностранных юридических лиц и граждан, а привязкой — определение нормы о применении права страны, где учреждено совместное предприятие.

Классификация коллизионных норм, как и любая классификация, зависит от основания, по которому такая классификация проводится. Если в основание классификации положить способ регулирования, то мы получим деление коллизионных норм на императивные, диспозитивные и альтернативные.

К первым относятся коллизионные нормы, содержащие категорическое предписание о выборе права, которое не может быть изменено соглашением сторон. К ним, например, относится ст. 168 Основ, устанавливающая, что к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

Напротив диапозитивные нормы оставляют сторонам возможность отказаться от выбора права, установленного нормой, и заменить содержащееся в нем правило другим.

Альтернативные коллизионные нормы предусматривают несколько правил по выбору права для данного гражданского правоотношения. Суды и стороны могут применять любое из указанных в такой норме правил.

По признаку приоритетности применения — коллизионные нормы делятся на основные и субсидиарные (дополнительные). Основная норма формулирует главное правило.

Если главная норма не применима по каким-либо причинам — выбор права осуществляется согласно правила, содержащегося в субсидиарной норме.

По своей структуре эти нормы похожи на альтернативные, но в них соблюдается жесткая последовательность применения.

Наконец, положив в основание классификации форму коллизионной привязки, коллизионные нормы можно разделить на односторонние и двусторонние. Если коллизионная норма указывает на то, когда применяется закон одной конкретной страны, такая норма называется односторонней. Чаще всею односторонняя норма содержит правило о применении закона своей страны.

Если коллизионная норма содержит в привязке общий принцип, по которому можно определить, законы какого государства подлежат применению к данному правоотношению, такая коллизионная норма называется двусторонней, а ее привязку принято именовать формулой прикрепления.

Поскольку коллизионная норма отсылает не к норме иностранного права, а к иностранной правовой системе, то иностранный закон должен быть применен так, как его применил бы местный суд.

Из этого правила, однако, существует изъятие в силу которого не все гражданско-правовые нормы могут применяться к гражданскому правоотношению с иностранным элементом.

Так, нормы права, предназначенные для регулирования отношений только между лицами данного государства не применяются к отношениям с иностранным элементом.

Источник: https://students-library.com/library/read/73042-ponatie-struktura-i-vidy-kollizionnyh-norm-v-mezdunarodnom-castnom-prave

Коллизионные нормы в международном частном праве

  • МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
  • ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
  • КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
  • КУРСОВАЯ РАБОТА
  • на тему: «Коллизионные нормы в международном частном праве»
  • Выполнил:
  • Студент Х курса,
  • группы Х
  • Научный руководитель:

к. ю. н. Ерёмичев Н. Е.

Москва

2007

Содержание

Коллизионная норма и материально-правовая норма

Коллизия права

Источники коллизионного права

  1. Объем и привязка как гипотеза и диспозиция
  2. Основные формулы прикрепления
  3. Гипотеза как третий элемент
  4. Санкция

Виды коллизионных норм

  • Форма коллизионной привязки
  • Национальные коллизионные нормы и международные договоры
  • Форма регулирования
  • Генеральные и субсидиарные коллизионные нормы
  • Общие и специальные коллизионные нормы
  • Особые коллизионные нормы
  • Заключение
  • Список использованных нормативных актов и литературы
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Интеграция России в систему международных экономических отношений, активное участие иностранных инвесторов в развитии отечественного производства, а также деятельность российских предприятий за рубежом и торговое сотрудничество российских компаний с зарубежными партнерами влечет развитие обслуживающей эти процессы правовой отрасли — международного частного права, а вместе с этим и её важнейшего института — коллизионного права.

Данная работа посвящена коллизионным нормам – нормам указывающим, право какого государства подлежит применению к трансграничному частноправовому отношению с участием иностранного элемента. Провести анализ этой глубоко изученной в науке международного частного права, но все же по сей день подвергающейся дискуссиям темы меня побудило в частности то, что одна из наиболее важных проблем российского международного частного права — отсутствие кодифицированного законодательства по вопросам применения коллизионных норм к частноправовым отношениям, осложнённым иностранным элементом была решена введением VI раздела Гражданского кодекса РФ «Международное частное право». Это стало важным шагом на пути унификации коллизионных норм, облегчило их изучение, анализ, а главное – практическое применение.

В этой работе рассмотрены теоретические вопросы применения коллизионной нормы, дается определение коллизионной нормы, отображается структура и виды.

ПОНЯТИЕ КОЛЛИЗИОННОЙ НОРМЫ

Основное содержание международного частного права сводится к коллизионной проблеме и ее разрешению.

Суть этой проблемы сводится к тому, что суд или иной правоприменительный орган, встречаясь при разрешении споров и рассмотрении иных дел с отношением, осложнённым иностранным элементом, оказывается перед необходимостью ответить на вопрос: нормами какого права будут регулироваться эти отношения и законодательством какой страны должен руководствоваться правоприменитель при решении возникших споров.

Собственно говоря, в отличие от материально-правовых норм, определяющих содержание прав и обязанностей субъектов международного частного права и, следовательно, непосредственно регулирующих их поведение, коллизионная норма и указывает, право какого государства применимо к данному отношению.

Читайте также:  Образец заявления на развод: форма 8 заявления на расторжение брака

Главное отличие коллизионной нормы от других юридических предписаний — преодоление коллизионной проблемы путем определения применимого права, т.е. права, подлежащего применению в силу указания коллизионной нормы.

Отсюда следует главная ее особенность: коллизионная норма сама по себе не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает компетентный для этого правоотношения правопорядок, определяющий права и обязанности сторон.

Отсюда вытекает вторая особенность коллизионной нормы: как норма отсылочная она применяется только вместе теми материальными частноправовыми нормами, к которым отсылает. Особая природа коллизионных норм предопределяет специфику их строения и применения.

Появление подобных норм определяется в первую очередь наличием иностранного элемента в регулируемых отношениях, что порождает явление, именуемое в отечественной правовой доктрине “коллизией” законов. “Коллизия” — слово происходящее от латинского collisio, означающее столкновение.

Говоря о коллизии законов подразумевают необходимость выбора права между законами разных государств. Коллизия права обусловлена двумя причинами: наличием иностранного элемента в частноправовом отношении и различном содержании права разных государств, с которыми это отношение связанно.

Коллизионная проблема — проблема выбора права, подлежащего применению к тому или иному правоотношению, — типична, прежде всего, для международного частного права.

Если в других отраслях права вопросы коллизии законов имеют второстепенное значение, то здесь именно коллизионная проблема, а также её устранение составляют основное содержание этой правовой отрасли, что отразилось в том, что в ряде стран её называют коллизионным правом (например, Англия, США, Япония и др.). Совокупность коллизионных норм того или иного государства составляет “коллизионное право” этого государства.

Коллизионная норма как правило отправляет правоприменителя к материальным нормам соответствующей правовой системы, сама при этом не решая по существу регулируемое правоотношение.

В связи с этим становится ясно, что поскольку коллизионная норма является нормой отсылочного характера, то ею можно руководствоваться только вместе с какими-либо материально-правовыми нормами, к которым она отсылает, то есть нормами законодательства, решающими данный вопрос.

Но несмотря на то, что эта норма лишь указывает законы какой страны подлежат применению её роль не стоит недооценивать, ведь вместе с материально-правовой нормой, к которой она отсылает, коллизионная норма выражает определённое правило поведения для участников гражданского оборота.

Однако в первую очередь, коллизионная норма — это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом.

Источниками коллизионных норм являются федеральные законы (а не федеральные подзаконные акты и, тем более, не законы или иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации) и международные договоры РФ, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона. «Угасающее» значение обычая как источника коллизионных норм объясняется тем, что на практике обращение к нему ограничивается, как правило, сферой материально-правовых отношений.

Важный этап в совершенствовании коллизионного способа регулирования связан с переходом в отдельных сферах гражданско-правовых отношений от обособленных коллизионных норм к их системным образованиям (объединениям, ассоциациям), действующим как единый механизм, элементы которого взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Для таких образований характерны: общее (генеральное) правило и исключения из него, в свою очередь разветвляющиеся но направлениям: обращение к дополнительным (субсидиарным) привязкам, их дифференциация; определение общих принципов, которым должны соответствовать привязки — исключения и субсидиарные привязки (начала «характерного исполнения», «решающего исполнения» и др.).

Системные образования коллизионных норм стали достоянием не только внутреннего законодательства (законы о международном частном нраве Венгрии и Швейцарии), но и ряда известных международных договоров (например, Конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г., Конвенция о праве, применимом к ответственности изготовителя, 1973 г.).

Таким образом, коллизионная норма вместе с материально-правовой, обращение к которой завершает установление применимого права, образуют правило поведения участников соответствующего отношения.

Из этого следует, что осуществление коллизионной нормой регулятивной функции охватывает: 1) определение применимого права, т.е. определение статута отношения; 2) применение конкретных материально-правовых предписаний этого статута.

СТРУКТУРА КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ

Природа, назначение коллизионной нормы обусловливает отличия её структуры от структуры других нормативных правовых предписаний.

Структура коллизионной нормы отвечает функциональному назначению коллизионного права, призванного обеспечить выбор права, компетентно регулировать частное правоотношение, осложненное иностранным элементом.

Коллизионные нормы являются наиболее сложными нормами, которые применяются в международном частном праве. Чтобы разобраться в их специфике, необходимо рассмотреть структуру коллизионной нормы, которая обладающую целым рядом характерных особенностей.

Коллизионная норма состоит из двух элементов: объема (обозначение круга отношений гражданско-правового характера, к которым эта норма применяется) и привязки (основание, критерий определения применимого права). По мнению Г. К.

Дмитриевой такое двухчленное строение коллизионной нормы соответствует структуре правовых норм вообще, которые состоят из двух частей — гипотезы и диспозиции (или гипотезы и санкции). Однако высказываются точки зрения, согласно которым не всегда можно отождествлять объем с гипотезой, а привязку с диспозицией нормы. В частности, В.

П, Звеков, а так же ряд теоретиков права призывают анализировать объем и привязку отсылочных норм, как самостоятельные категории.

Как уже было сказано, объём коллизионной нормы указывает на отношения гражанско-правового характера, к которым эта норма применяется, а привязка — это указание на закон (правовую систему), который подлежит применению к данному виду отношений.

Источник: https://mirznanii.com/a/27773/kollizionnye-normy-v-mezhdunarodnom-chastnom-prave

Классификация коллизионных норм

Рассмотрим классификацию коллизионных норм по их видам.

1) По способу выражения воли законодателя коллизионные нормы разделяются на императивные, альтернативные и диспозитивные коллизионные нормы.

В императивных нормах может быть только одна коллизионная привязка. Императивная коллизионная норма представляет собой властное предписание законодателя о применении права только одного конкретного государства, устанавливаемого на основании какого-либо объективного критерия (ст. 1200, п. 1 ст. 1202, ст. 1205, п. 3 ст. 1206, ст. 1207 ГК РФ).

Альтернативные коллизионные нормы характеризуются наличием нескольких коллизионных привязок. При этом альтернативная норма предоставляет суду право по собственному усмотрению выбирать применимое законодательство (п. 3 ст. 1199, ст. 1201, п.1 ст. 1217, п. 1 и 2 ст. 1219 ГК РФ).

Диспозитивные нормы в качестве основной коллизионной привязки предусматривают автономию воли сторон (право выбора применимого законодательства самими сторонами отношения согласно ст. 1210 ГК).

В современном международном частном праве наблюдается тенденция к трансформации автономии воли.

Появилось большое количество новых коллизионных правил, выведенных из права сторон самим избирать применимое законодательство: право, свойственное данному договору; собственное право контракта; закон существа отношения; критерий наиболее тесной связи.

2) По форме коллизионной привязки коллизионные нормы делятся на двусторонние и односторонние коллизионные нормы.

Односторонние коллизионные нормы предусматривают возможность применения только одного права, чаще всего указывают на применение судом собственного национального права (п. 2 и 3 ст. 1195, п. 3 ст. 1197, п. 3 ст. 1199, ст. 1200, п. 2 ст. 1209, п. 2 ст. 1213 ГК РФ, п. 1 ст. 16 СК РФ).

Двусторонние коллизионные нормы предусматривают возможность применения, как собственного национального права, так и иностранного права. Такие нормы могут иметь императивный, альтернативный и диспозитивный характер (п. 1 ст. 1197, ст. 1201, п. 1 ст. 1211 ГК РФ).

3) По значению коллизионных норм выделяют генеральные (основные) и субсидиарные (дополнительные) коллизионные привязки; общие и специальные коллизионные привязки.

Генеральные коллизионные привязки устанавливают право, применимое в первую очередь (абз. 1 п. 1 ст. 1223, п. 3 ст. 1199 ГК РФ).

Субсидиарные коллизионные нормы устанавливаюг «дополнительное право», применимое только в определенных обстоятельствах (п. 3 ст. 1199, ст. 1201 ГК РФ).

Общие коллизионные привязки — это общие для большинства правовых систем коллизионные правила.

Кроме того, данные коллизионные привязки применимы во всех отраслях и институтах международного частного права: личный закон физического лица, закон суда, закон флага и т. д.

Специальные коллизионные привязки сформулированы непосредственно для конкретных институтов международного частного права: закон усыновителя, закон дарителя, закон места отправления груза и др.

Источник: https://bstudy.net/716245/pravo/klassifikatsiya_kollizionnyh_norm

Классификация коллизионных норм и ее отражение в российском и зарубежном законодательстве

Коллизионное право, относится к основному институту Общей  части МЧП, а также является его подсистемой. Национальное законодательство выступает основным источником коллизионных норм, поэтому с помощью норм разрешаются вопросы, связанные с выбором применимого права того или иного государства.

Коллизионные нормы — это нормы отсылочного характера. Исследователи в области МЧП выделяют две особеннисти этих норм.

К первой особенности относится, то что коллизионная норма не регламентирует права и обязанности субъектов правоотношений, а может лишь указывать принцип, к которому следует обращаться при выборе подлежащего применению права.

Что же касается второй особенности, то данной процедурой правового регулирования с использованием коллизионной нормы  достигается только в результате ее сотрудничества с материально — правовой нормой, к которой она отсылает.[4, с. 37-58]

В науке МЧП выдвигаются следующие классификации коллизионных норм, фундамент, которого составляют различные критерии: по способу выражения воли законодателя, по форме коллизионной привязки, по источнику закрепления коллизионных норм и другие.

Что же касается актуальности этого вопросы с практической точки зрения, на том основании что адекватное выражение разнообразных видов коллизионных норм в законодательных актах способствует преимущественно особо подробно осуществлять права субъектов частноправовых отношений с иностранным элементом.

Проблема классификации коллизионных норм в доктрине международного частного права является одним из разнообразных вопросов коллизионного права. Но ввиду того, что в науке предлагается достаточно много вариантов классификации коллизионных норм, общего мнения по данной проблеме в настоящее время не существует.

Читайте также:  Что делать, если украли водительские права: как восстановить удостоверение? порядок действий, образец заявления, документы

По мнению, Садикова О.Н. наиболее рациональным делением предлагается классификация на основе критерия: способа выражения воли законодателя. В зависимости от характера последней коллизионные нормы бывают императивные, альтернативные и диспозитивные.

Что же касается императивной нормы, то в ней выступает только одна коллизионная привязка (любая, за исключением  автономии воли и производных от нее привязок, а именно критерия реальной связи, закона существа отношения и собственного права контракта).

Императивная коллизионная норма – это властное предписание законодателя о применении права только одного конкретного государства, осуществляющего по принципу какого-либо независимого критерия.[5, с. 4-9]

Так, Г.К. Дмитриева в качестве примера императивной коллизионной нормы приводит п.1 ст. 1224 ГК РФ: «Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву». [3, с. 105]

Если придерживаться мнения Г.К. Дмитриевой о том, что  в  данном  пункте содержится две альтернативные привязки: первая — закон места совершения сделки и вторая — российское право. В данном случае главной привязкой является закон места совершения сделки, а дополнительной привязкой будет выступать российское право.

Что же касается альтернативных норм, то они характеризуются наличием нескольких коллизионных привязок (любые, кроме автономии воли). Альтернативная норма дает право суду фактически выбирать по своему суждению применимое законодательство. Стоит отметить, что у сторон правоотношений нет права выбора законодательства, оно есть только у суда.

Законодательство предполагает деление альтернативных норм на простые и сложные. К простым, относятся нормы предусматривающие вероятность использования того или иного права на выбор судьи с  учетом фактических обстоятельств дела. В пример можно привести ст.

1217 ГК РФ, которая говорит нам о том, что к обязательствам, возникающим из односторонних сделок, применяется право той страны, где на момент совершения сделки находилось место жительство или основное место жительства стороны, которая приняла на себя обязательства по сделке.[1]

Сложные или соподчиненные нормы указывают основную и субсидиарную привязки, а также используются в зависимости от величины данной коллизионной нормы. Как пример отметим ст. 1201 ГК РФ в которой сказано, что право заниматься предпринимательской деятельностью определяется по праву той страны, где физ. лицо зарегистрировано в качестве предпринимателя.

Что же касается диспозиционных норм, то им присуще характерная специфика, которая ограничена словами «если иное не предусмотрено законом». То есть, имеет место быть дополнительная оговорка российского законодателя в ст.

1198, 1203, 1204 ГК РФ, суть которой в том, что государство добивается сохранить за собой право сдерживания свободы участников гражданского оборота.

Таким образом, стороны имеют право выбрать законодательство самостоятельно, но этот выбор может быть основан на праве страны суда.

Особо распространенной классификацией  коллизионных норм, с которой в науке согласно большинство ученых  является форма коллизионной привязки, которая бывает двусторонняя  и односторонняя.

Односторонние коллизионные нормы допускают вероятность использования только собственного национального права, а именно  права страны суда. Образцом подобной нормы представляется ст.

424 КТМ РФ: «К возникновению морского залога на судно … применяется закон государства, в суде которого рассматривается дело» [6, с. 90-100]

Двусторонние коллизионные нормы обеспечивают возможность использования как национального, так и иностранного или международного права. Подобные нормы могут содержать как императивный (п.1. ст.1197 ГК РФ), альтернативный (ст.1201 ГК РФ) или диспозитивный (п.1 ст. 1211 ГК РФ) характер. В нынешнем праве двусторонних коллизионных норм значительно больше, чем односторонних. [2, с. 7]

Таким образом, следует признать, что все имеющиеся в настоящее время варианты классификации коллизионных норм в своём фундаменте содержат критерии, которые происходят из характеристики привязки коллизионной нормы.

Следовательно, я считаю, вернее, было бы говорить не о классификации коллизионных норм, а классификации коллизионных привязок.

Исключение составляет классификация коллизионных норм по источнику их закрепления, находящаяся независимо в числе иных критериев классификации и изучавшаяся не всеми деятелями науки.

Список литературы:

  1. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ//СЗ РФ. 2001. 3 дек. № 49. — Ст.4552.
  2. Богуславский М. М. Гражданский кодекс РФ: международное частное право: постатейный комментарий к разд.6 / под ред. П.В.Крашенинникова. М.: Статут, 2014.- 7 с.
  3. Дмитриева Г.К. Международное частное право: учебник / отв.ред. Г.К.Дмитриева. М.: Проспект, 2012 — 105 с.
  4. Ертылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России и Польши//Адвокат.2015.№1. — С.37-58.
  5. Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве// Юридический мир. 2001.№7. — С. 4-9]
  6. Третьяков С.В. Автономия воли и односторонние коллизионные нормы в международном частном праве//Вестник Моск. ун-та. Сер.11. Право. 2002. №5.-  С.90-100.

Источник: https://sibac.info/studconf/science/lix/126270

Классификация коллизионных норм

Помимо рассмотренного выше деления коллизионных норм на национальные и международные в международном частном праве различают и другие классификации.

По форме привязки коллизионные нормы бывают односторонние и двусторонние нормы. Односторонняя коллизионная норма указывает на применение определенной правовой системы.

(Например: требования, на которые по российскому праву исковая давность не распространяется.)

Односторонняя коллизионная норма указывает на конкретную правовую систему (российскую, германскую, китайскую, тайскую), т. е. предусматривает возможность применения только национального права, права страны суда.

Двусторонние коллизионные нормы указывают лишь на сам принцип выбора правопорядка без указания, какой именно из них может регулировать данное отношение с иностранным составом.

(Например: ст.

1224 ГК РФ: Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Или ст. 156 Семейного кодекса РФ: Условия заключения брака лицом без гражданства на территории РФ определяются законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства.)

Двусторонняя коллизионная норма может отослать как к национальному, так и к иностранному или международному праву. Она может носить императивный, альтернативный или диспозитивный характер (см. соответственно п.

1 ст. 1197, ст. 1201, п. 1. ст. 1211 ГК РФ). В современном международном частном праве двусторонние коллизионные нормы преобладают. Чаще всего привязка двусторонней коллизионной нормы называется формулой прикрепления.

По характеру регулирования коллизионные нормы можно квалифицировать: как диспозитивные, императивные, альтернативные и кумулятивные.

Диспозитивные нормы закрепляют общее правило поведения, адресованное участникам правоотношения, от содержания которого они могут по обоюдному согласию отступить.

(Например: в соответствии с п. 2 ст. 1212 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя.)

Формальным признаком диспозитивности выступают следующие формулировки: “стороны могут”, “если иное не установлено”, “соглашением сторон”.

Императивные не предполагают возможности отступления от содержащихся в них правил поведения даже при наличии соглашения сторон.

(Например, ст. 1218 ГК РФ содержит следующее правило: основания взимания, порядок отчисления и размер процентов по депозитным обязательствам определяются по праву страны, подлежащему применению к соответствующему обязательству.)

Словом, если диспозитивные нормы содержат дозволения, то императивные — предписания.

Альтернативные предполагают наличие нескольких привязок для регулирования отношения, указанного в объеме. Эти нормы подразделяются на простые и сложные. Простые альтернативные нормы содержат равнозначные привязки, соединяющиеся союзом “или”.

(Например: ст.

163 СК РФ устанавливает: права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого проживает ребенок.)

В сложной альтернативной норме привязки соподчинены, и потому выделяются генеральная и субсидиарная привязки. Генеральная (основная) содержит главное правило. Субсидиарная (дополнительная) привязка применяется в случае, когда главное правило по каким-либо причинам не было применено или оказалось неэффективным.

(Например: ст.

1188 ГК РФ указывает на правило: в случае, когда подлежит применению право страны, в которой действуют несколько правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом этой страны.

Если невозможно определить в соответствии с правом этой страны, какая из правовых систем подлежит применению, применяется правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано.)

Множественность коллизионных привязок имеет место и в простых, и в сложных соподчиненных альтернативных коллизионных нормах, содержащих субсидиарные и генеральные привязки.

(Например: ст.

1213 ГК РФправо, подлежащее применению к договору в отношении недвижимого имущества,генеральная привязка, а ст. 1211 ГК РФправило, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон,субсидиарная привязка.)

Кумулятивные коллизионные нормы, как и альтернативные, предусматривают несколько правил выбора применимого права по одному объему, оговаривая при этом определенную последовательность их использования.

(Например: п. 2 ст. 156 СК РФ гласит: условия заключения брака на территории России определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований ст. 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.)

Наконец, коллизионные нормы бывают жесткие и гибкие. Под жесткими подразумеваются нормы, в которых обстоятельство, закрепленное в привязке, сформулировано четко и однозначно.

(Например: право страны места заключения сделки, право страны гражданства, право места нахождения недвижимости.)

Гибкие коллизионные нормы сформулированы в более общем виде и предлагают большие возможности для судебного усмотрения при определении права.

Источник: https://studref.com/507065/pravo/klassifikatsiya_kollizionnyh_norm

Ссылка на основную публикацию